問（２） どうして筆者は、仕事を②「最低３年は続けてください」と言っているのか。［17］
１．３年働かなければ、一生懸命(いっしょうけんめい)にその仕事をしたとは言え
ないから
２．成果(せいか)が出てきてやりたい仕事になるのに、３年はかかるから
３．３年の積み重ねがなければ、やりたい仕事ではないから
４．仕事というものは、最低３年はしなければならないから

問（３） 面白さを見(み)いだせなかった仕事でも、どんないいことがあると筆者は言っているか。 ［18］
１．その仕事に関係した技術や知識は身につく。
２．これが「天職(てんしょく)」だという判断が得られる。
３．仕事をいい加減(かげん)にしてはいけないことがわかる。
４．続けなくてよかったという気持ちになれる。
 
問題Ⅲ 次の（1）から（4）の文章を読んで、それぞれの問いに対する答えとして最も適当なものを1.2.3.4から一つ選びなさい。

     さて、ここであなたに質問です。１時間の話と３分間の話では、どちらが難しいでしょう。このような質問をすると、ほとんどの人が1時間と答えます。 しかし、これはまったく逆です。実は短い話ほど難しいのです。（注）仮(かり)に1時間、話をするのに1日の準備が必要だとすれば、3分の話であれば、１週間から10日は準の時間が必要だ、と言われるくらいです。 なぜなら、長い話は時間に余裕(よゆう)がありますから、多少横道(よこみち)にそれたり、エー、アノーなどという言葉癖(ことばくせ)が出ても、内容がよければカバーすることができます。
（金井英之『人前で３分、あがらずに話せる本』による）
（注）仮(かり)に：もしも

問（1） 本文の内容に合っているものはどれか。
１．子どもの教育は、テレビという小さいな枠にはめて考えるべきではない。
２．テレビからの情報は重要なので、学校でも積極的に取り入れるべきである。
３．子どもの勉強は学校だけですものではなく、あらゆる経験が勉強である。
４．子どもの個性や能力は日常生活で伸びるので、学校での教育は必要ではな
い。

上一页 [1..] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12] [13] 下一页