「バスは人を乗せている」はちょっと文学的ですね。
学生がこう書いてきたら「人がバスに乗っている」と直したい。

おかしいですか？［おかしくない、と暗に主張］
「文学的」というのは、「西洋の言語の直訳調」というほどの意味ですが。

「バスはハイジャック犯を乗せて走っている」は？［おかしくない、との補強発言］

　

　

「人」のような不特定の名詞では、少しおかしい。

「バスは子どもを乗せている」は？［おかしくない、と主張］

　

「自転車は子どもを乗せている」はどう？［おかしくない、と主張］
自転車とバスは違う。バスには運転手がいるけど、自転車はそうじゃない。

そう言われれば、おかしいかな。なるほど。

　

　

分類１の「雪をいただくキリマンジャロ」は金田一（春）の第４種の動詞の例ですね。

そうですね。その類の例ですね。

　

　

分類３の「太陽は氷原を照らした」の太陽は擬人化されたものと考えられませんか。

安易に擬人化とか擬人法を持ち出したくないんです。
どうしてもダメな場合もありますが。

黒板は擬人化されにくいが、時計は擬人化されやすい。

黒板と時計の違いは？

時計は動いている。

例をたくさん集めて、何が「黒板」の類か、何が「時計」の類かを調べる必要があります。初めから「黒板」か「時計」か決まっているわけではありません。
逆に、無生物主語・他動詞構文から、書いた人の意図を探ることができるのでしょう。
なぜ無生物主語・他動詞構文を用いたか、その名詞を「擬人化」した意図は何かなど。

　

　

分類１の動詞になるのは「含む、収容する」などですね。

化学（科学）の文章などによくありますね。
「この果物はビタミンＣを含んでいる」とか。

　

　

分類２の「姿を現す」などでは、対象は主体の「部分」ですね。

そうです。というか、全体であったり、一部分であったり。
イタリア語の si は他動詞を自動詞にする働きがありますが、この si のようなものですね。

　

　

　

分類５では、主語の名詞の背後に人を感じますが。

分類５は、あくまでもニ格、ヲ格に人が来る場合（現れていなくても、予想される場合）を取り上げました。ガ格（主語）の背後に人が感じられるとしても、その意図でまとめたものではありません。

「公害が人を苦しめる」などたくさんありますよ。

はい、人間活動を表す名詞を主語にする場合ですね。そうですね。その類がありますね。

　

　

学生（日本語学習者）が原因構文の文を書いて来たらどうしますか。

普通の言い方に直します。

私だったら、どこで習ったか聞いて「はなまる」を付けます。

学習のレベルによるんでしょうね。

ええ。こういう文は高級な文学的な文で、日本語には少ないよ、と言います。その上で、作文の中の他の部分と釣り合いが取れないとおかしいですから、その点、注意すると思います。

　

　

英語を直訳すると、おかしな日本語になることがあって、その一つが原因構文だと分かりました。他にどんなのがあるでしょうか。

英語の無生物主語・他動詞構文を調べなければ分かりませんが、
this road takes you ～とか this paper attempts ～というのがありますね。イタリア語では La legge proibisce ～（法律が～を禁止する）というようなのもありますよ。

日本語にはなぜ原因構文が少ないのですか。

日本語になぜ少ないかと言われてもねえ。
西洋の言語はＳＶＯ型が優勢で、人が現実を語るとき、無生物が主語でも、このパターンに乗せたくなるのしょう。