「のだ」と「わけだ」

「わけだ」は、先行文脈からの、論理的必然性のある帰結·結果を示す。
例（1）のようである。
1.３時に着いて４時には出た。たった１時間しかなかったわけだ。
しかし、「のだ」にはそういった性質はない。例を分析する。
2.佐藤さんが来たのは４時、田中さんが帰ったのは５時です。二人は１時
間しか話ができなかった｛わけです∕んです｝。
3.大雨だと中止か。ということは、小雨だと決行する｛わけだ∕んだ｝。
両方とも使える場合は、「わけだ」の文では、それぞれ、論理的必然性の
ある帰結や結果である「二人は１時間しか話ができなかった」「小雨だと決
行する」ということが示される。が、「のだ」を用いた文では、ただ話し手
がその事情を提示したり、把握したりすることが示される。
以下の例（4）の「わけなのだ」というように、「わけだ」と「のだ」が
接続する場合は、「わけだ」が論理的必然性を表し、「のだ」は、文の内容を
聞き手に認識させようという態度を表す。つまり、「電車とバスで通勤する
と１時間４５分かかりますが、車だと１時間です」ということから、論理的
必然性のある「免許をとることに決めた」ということが「わけだ」によって
示されており、「のだ」は「～わけだ」全体を聞き手に認識させようといっ
た話し手の態度を示していると考えられる。
4.電車とバスで通勤すると１時間４５分かかりますが、車だと１時間です。
それで、免許をとることに決めたわけなんです。
「のだ」と「わけだ」は類似した文脈で用いられることも多いが、「の
だ」だけが用いられ、「わけだ」には置き換えられない場合も多い。「のだ」
は、言語化されていない状況について、その事情を提示したり把握したりす
る場合にも用いられるが、「わけだ」は用いられにくい。例えば、
5.［咳をして］風邪をひいてる｛んです∕×わけです｝。
また、「のだ」は、先行文脈の内容について、その事情を提示する場合に
も用いられるが、「わけだ」は用いられにくい。例（6）のようである。
6.今日は早退します。熱がある｛んです∕×わけです｝。
先行文脈の内容について、事情を把握する場合なら、「わけだ」も用いる
ことができる。
7.「明日から３日間留守にします」
「あ、旅行に行く｛んです∕わけです｝ね」
「のだ」には、先行文脈や状況と関係づけずに、すでに定まっている事態
を提示したり把握したりする用法があるが、「わけだ」は用いられない。例
えば、
8.実は、私は、もうすぐ結婚する｛んです∕×わけです｝