（48）前辈们都是飞毛腿吗？

日本报纸《读卖新闻》有一小部分，在香港印刷，专门出售给在中国的日本人，您要是有
钱（每月 1000 多元），您可以通过中图公司订阅。以前，该报每个星期一，有两个版，
专门是日译英、英译日的内容，比如一条日语新闻，请读者翻译成英文，寄给编辑部，编
辑部每周评选出五篇最佳译文。我观察了一下，最佳译文的译者，基本上都是生活在日本
、精通日语的欧美人，从未看到过我们中国人（这可以理解，中国人要么上学，要么打工
，确实没有多余时间，搞这种闲情逸致的小玩意儿）。

在这两版中，我最爱看的是"先日译英、后英译日"。比如"甘ったるい子供"（撒娇的孩子
），大概英语中没有特别对应的单词，所以日本人先翻译为 a spoiled child（一个被宠
坏的孩子），欧美人则根据这个解释，翻译为"悪い子供"（坏孩子）。在日语和汉语里，
"撒娇"和"坏"，并不是一个意思，但日译英、英译日之后，竟然变成了同一个意思。

又比如"あいつ"（那个家伙），日本人先翻译为 that damned person（那个该诅咒的人）
，欧美人则根据这个解释，翻译为"恶魔"（中文也是恶魔）。"あいつ"确实是个贬义词，
但绝对没有贬到"恶魔"那种程度。不过，在这两个例子中，"撒娇"与"坏"，"该诅咒"与"恶
魔"，多少还有一点点关系，总的方向还说的过去。而有些译文，则太离谱啦。

比如"先辈"（前辈），日本人先翻译为 a man coming before them（在他们之前到来的人
），欧美人则根据这个解释，翻译为"足の速い人"（走得快的人）。难到前辈们都是飞毛
腿吗？你说可笑不可笑。

前英国驻联合国大使，曾写过一篇文章，介绍他与各国大使交往中的逸闻趣事。他说，最
难沟通的，大概就是日本人，比如问他们一个问题，他们很礼貌地回答了，但总觉得他们
的回答，与问题好象并没有直接关系。他说，他直到现在也不明白这是为什么。

这位老先生要是能看懂我这个小帖子，他就能明白了，一方面，由于日语本身的特点，许
多日语词汇无法准确地翻译成西方语言，只能用近似的解释代替，另一方面，由于文化、
传统、宗教等方面的差异，西方人又错误地理解了那些近似的解释，因此造成了日本人与
西方人交流，总不顺畅的现象。

幸运的是，中日两国人民交流，基本上没有这个问题，这是因为几乎所有的日语词汇，都
可以找到准确的汉语对应词汇，加之两国人民有类似的文化背景，因此不容易出现这种现
象。